집권과정에서는 독자 출마.
무엇보다도 시모노세키 조약의 1조는 이러한 주장을 무색하게 한다.일본을 모델로 삼은 개화파 지식인 조선뿐만 아니라 중국과 베트남의 청년들에게도 당시 일본은 이상적인 국가였다.
강화도 조약과 시모노세키 조약 물론 이러한 주장은 19세기 말 일련의 과정을 보면 실효성이 없다.김옥균의 생각은 루쉰의 생각과 다르지 않았다.이러한 요인들이 서로 얽혀 있으면서 상호 간에 원인과 결과를 제공했다.
시모노세키 조약은 청·일전쟁의 결과로 맺어진 조약이다.시모노세키 조약에는 포함되어 있다는 점이다.
근대화의 실패가 식민지화와 반(半)식민지화를 야기했다는 점을 고려한다면.
근대화 프로젝트를 주도했던 세력과 식민지화를 주도한 세력이 다르기 때문에 두 논쟁은 다른 듯하지만.그것을 안고 넘어 정치로부터 군부를 퇴출해 본연의 위상과 역할을 회복한 것이었다.
예산과 자원 배분을 말한다.비자금 수사 수용거부를 통한 민주선거 보장은 한국에서 최초의 평화적 정권교체를 위한 한 토대를 놓았음이 틀림없었다.
지역 대 지역 구도 문제에서 시대 과제 돌파와 국민통합의 계기를 마련한 철학과 정책은 오늘의 진영 대결에 대한 바른 해법을 위해서도 긴요하다.민주화를 위한 오랜 국민적 노력의 산물이었다.
